"Casa Poporului, sursă de venituri la bugetul de stat" PDF Imprimare Email

Stimaţi colegi,

Declaraţia mea politică de astăzi se numeşte "Casa Poporului, sursă de venituri la bugetul de stat".

Doamnelor şi domnilor deputaţi,

"Este cea mai mare clădire civilă din lume" şi "clădirea publică cu cele mai mari costuri administrative" spun, laudativ, ghizii care însoţesc vizitatorii prin Palatul Parlamentului.
Da, stimaţi colegi, plătim utilităţi şi întreţinere de 50 de milioane de euro anual pentru a funcţiona într-un imobil din care folosim numai 30% şi consider că această stare de fapt trebuie să înceteze.

Din punct de vedere al eficienţei cheltuirii banului public este o catastrofă. Consumul de energie electrică se ridică la peste 16.300 Mwh, iar cel de energie termică la peste 21.700 de gigacalorii. Costurile colaterale sunt, de asemenea, imense: mii de angajaţi pentru întreţinerea şi buna funcţionare a acestei imense clădiri care trebuie încălzită iarna, răcită vara, iluminată şi curăţată zilnic, cu costuri care nu se justifică într-o perioadă de criză şi recesiune mondială.

Este motivul pentru care, de ceva timp, încă dinainte de campania electorală din 2008, am promis cetăţenilor că voi propune Parlamentului României schimbarea destinaţiei acestui colos, astfel încât să aducă beneficii celor care i-au suportat material şi moral construcţia.

Cetăţenii m-au trimis în Camera Deputaţilor cu acest mandat şi, în scurt timp, vă voi cere sprijinul în dezbaterea şi aprobarea proiectului de lege prin care Casa Poporului să devină un centru de profit, profit pentru cetăţeni, pentru bugetul de stat, pentru sistemul de sănătate sau sistemul de pensii.

În aceste vremuri de criză, când bugetul de stat are nevoie de fiecare leu ce poate fi obţinut prin utilizarea eficientă a avuţiei naţionale, este nepermis ca un potenţial venit de câteva sute de milioane de euro pe an să fie ignorat, ba, mai mult, să fie sfidat de cheltuieli pe care le consider voluptorii.

Consider, totodată, că este mai puţin importantă destinaţia ulterioară a clădirii sau cine o va administra, atâta timp cât în loc să cheltuim bani publici câştigăm bani pentru buget.

Deloc de neglijat sunt şi cele peste 22.000 de locuri de muncă ce ar putea fi create cu uşurinţă prin atragerea investitorilor ce urmează să utilizeze întregul potenţial al clădirii. Nu este un secret pentru nimeni că avem nevoie stringentă de acestea, dacă dorim ca pe termen mediu să avem de unde plăti salariile bugetarilor sau pensiile părinţilor noştri.

Este timpul ca Parlamentul, eventual redus numeric şi la o singură Cameră, conform programului politic al partidului din care fac parte, să ocupe un spaţiu adecvat funcţiilor sale, un spaţiu modern, neenergofag şi cât mai ecologic cu putinţă. Am sugerat mereu şi susţin în continuare că actualul sediu în construcţie al Bibliotecii Naţionale (care nu a fost niciodată Bibliotecă Naţională) ar fi cea mai bună alegere.

Nu resping ab initio nici o altă opţiune, însă cheltuirea banului public fără discernământ trebuie să înceteze şi acest proces va începe de la noi, aleşii cetăţenilor în Parlamentul României.

Vă mulţumesc.
Accesari: 1965
Comentarii (0)add comment

Comenteaza
smaller | bigger

busy